Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry

Почти что карма

  • May. 28th, 2009 at 11:45 PM

Регулярно приходится читать про бедственное положение учителей, что в современное время, что в девяностых. Пишут про низкие зарплаты, невысокий социальный статус, отсутсвие уважения к профессии учителя - со всем этим можно согласиться, но при учёте одного обстоятельства.



Абсолютное большинство избирательных участков на территории Российской Федерации располагаются на территории школ. Б.ч. членов участковых избирательных комиссий формируется из числа учителей и учительниц, с этим спорить бесполезно, да? А вот теперь - внимание. Вспомните, пожалуйста, поток сообщений о фальсификациях хотя бы с последних федеральных выборов - декабрь 2007 и март 2008 (с УИКов сообщения, ага). Про регионы, в которых за одну из партий голосовало по 95-99%. Про парадокс рекордной явки в ЮАО, про "воздушную тревогу", про остальные радости жизни сообщали активисты самых разных движений - от ДПНИ до "Обороны" - могу сходу с десяток рассказов таких найти.

Таким образом, тысячи, а, скорее всего, десятки тысяч работников образовательной сферы нарушили даже существующее законодательство, пусть не по своей инициативе, но приняли участие в деянии, о котором ст. 142.1 УК РФ говорит вполне определённо: "наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет." Преступники т.е., неосуждённые при этом. И, мне кажется, когда они ругают жизнь, таким людям неплохо бы задумать о том, какую роль они сами в своей судьбе сыграли. Да и не только им.

Спасибо за внимание.

Comments

( 40 comments — Leave a comment )
[info]swonder85 wrote:
May. 28th, 2009 07:47 pm (UTC)
я живу в Тропарёво-Никулино! о_О неужели у нас был пиздец???? а я вот не голосовал вообще...
[info]yareactor wrote:
May. 28th, 2009 08:42 pm (UTC)
Как раз так и получается, что ты голосовал и М. и за ЕДРО..
Как и многие другие.
[info]mp44 wrote:
May. 28th, 2009 07:53 pm (UTC)
согласен. одной рукой просят, другой поддерживают унижающую их власть.
[info]arcaim wrote:
May. 28th, 2009 08:09 pm (UTC)
И при этом требуют истерично "порядка", не понимая, что если в стране будет законность, им же самим вспомнят их "мелкие грешки" (как они сами думают).
[info]rudi_1978 wrote:
May. 28th, 2009 08:27 pm (UTC)
Это им за обман.
[info]degtyarev89 wrote:
May. 28th, 2009 08:35 pm (UTC)
Оно это, конечно, хорошо писать "жителям московского региона" про то, что учителя сами хозяева своей судьбы...
У меня, кстати говоря, вся родня до четвертого колена - "работники образовательной сферы", я немножко знаю обстановку...

Вы бы видели этих замудоханных учителей, которым действительно платят немного, которых достают родители, их дети и начальство. А в том же ЮАО (у меня там, кстати, бабушка учителем проработала 40 лет) - так ещё и полно лиц нетолерантной национальности - те вообще вводят в школах свои порядки.

Сопротивляться фальсификации учителям очень сложно - давят действительно сильно. Всегда есть возможность как-то административно надавить.
Можно, конечно, учителям и на баррикады пойти, и голодовку объявить(так бы сделали где-нибудь в Западной Европе) - только кто ж детишек учить будет... Так что терпят. Терпят и честно выполняют свой педагогический долг.

Запутанно написал, пардон.
[info]arcaim wrote:
May. 28th, 2009 08:54 pm (UTC)
Я не про всех учителей, если что, есть и масса нормальных, но их в моей бывшей школе, например, директор (говорящий с акцентом, ну, Вы понимаете) почти всех повыгонял за период, прошедший с моего выпуска. Теперь там правильные люди сидят, что уж там скрывать.

Но я ведь не только про учителей - но и про шахтёров, в годы Перестройки требовавших введения рынка, бастовавших даже. А также про военных, защитивших в 1993 году ЕБНа с его дружками от восставших москвичей и получивших за это возможность гореть в танках на улицах Грозного через полтора года. И про студентов из МГЕРа, купленных за 300-400 рублей и устраивающих провокации на митингах той же КПРФ.

Да и сам я несу определённую вину в том, что происходит, ес-но.
[info]degtyarev89 wrote:
May. 28th, 2009 09:03 pm (UTC)
Ну, в общем, да, виноваты все. Все несут личную ответственность за коллективные ошибки.
[info]ru_antifem wrote:
May. 28th, 2009 09:31 pm (UTC)
"виноваты все" это все равно что "никто не виноват"
[info]ru_antifem wrote:
May. 29th, 2009 05:53 pm (UTC)
средняя зарплата - 26 000 рублей
средняя зарплата москвоских учителей - 26 000 рублей. с сентября поднимут на 20 процентов. мало?
плюс постоянные вымогательства средств от родителей.

http://www.utro.ru/news/2008/08/27/762900.shtml
[info]degtyarev89 wrote:
May. 29th, 2009 11:23 pm (UTC)
Re: средняя зарплата - 26 000 рублей
Средняя зарплата московского учителя ещё более-менее прилична. Хотя всё равно она не превышает средней зарплаты по Москве.
А про "постоянные вымогательства средств от родителей"... Знаете, редкостную херню написали. Не читайте советских газет.

[info]ru_antifem wrote:
May. 30th, 2009 08:44 am (UTC)
Re: средняя зарплата - 26 000 рублей
ну и что они плачутся? это женская черта плохо работать, считать что перегружена и постоянно жаловаться на недоплату.

> Знаете, редкостную херню написали.
Хотите сказать, что регулярных сборов средств с родителей и подарков нет?
[info]degtyarev89 wrote:
May. 30th, 2009 09:56 am (UTC)
Re: средняя зарплата - 26 000 рублей
Женская черта - плохо работать?.. Вы это сейчас серьезно?.. Мужики, кстати, которые остались в школе в некотором количестве, тоже жалуются.

Регулярные сборы средств бывают. Но они идут не в карман учителей.
Регулярных подарков нет.



[info]ru_antifem wrote:
May. 30th, 2009 10:20 am (UTC)
Re: средняя зарплата - 26 000 рублей
> Женская черта - плохо работать?.. Вы это сейчас серьезно?..

Совершенно серьезно. Естественное состояние женщины на рабочем месте - сон. Чтобы она работала надо постоянно заставлять. При этом женщины склонны переоценивать свои усилия и результаты труда.
[info]ru_antifem wrote:
May. 30th, 2009 10:28 am (UTC)
Re: средняя зарплата - 26 000 рублей
если сомневаетесь - взгляните на цифры самого великого трудового подвига советских женщин - работы в годы ВОВ

http://ru-antifem.livejournal.com/37292.html

если до войны женщины работали на 60 процентов меньше мужчин, то за годы войны суровый сталинский режим сумел их заставить работать всего лишь на 36 процентов меньше мужчин.
этот период считается максимальным по напряжению женского труда. цифры говорят сами за себя. об эффективности тоже можно судить - хозяйство без мужских рук пришло в полную разруху.
[info]degtyarev89 wrote:
May. 30th, 2009 04:22 pm (UTC)
Re: средняя зарплата - 26 000 рублей
Разумеется, женщины работают меньше мужчин. Это всегда так было отродясь веков - так у женщин изначально были другие функции.
А в том, что сейчас в школах в основном женщины, виноваты, разумеется, не сами женщины, а государство, которое не может обеспечить достойную зарплату учителям.
[info]svjatko wrote:
Jun. 2nd, 2009 06:28 pm (UTC)
Re: средняя зарплата - 26 000 рублей
"Разумеется, женщины работают меньше мужчин"

Ложь. Если женщина - не чайлдфри и не бизнеследи. Вы оскорбляете святое слово Мать сейчас. Труд это совершенно несопоставимый с мужским. Носить, рожать, воспитывать детей (это далеко не всё то, чем исчерпывается святое понятие Материнства) - это не мешки таскать или бегать с автоматом, это куда более серьёзно.
[info]svjatko wrote:
Jun. 2nd, 2009 06:31 pm (UTC)
Re: средняя зарплата - 26 000 рублей
Если Вы о работе "на хозяина", то простите. Я был резок. Просто увидел этот коммент, когда жена побежала проверять, что дети делают. Не обижайтесь :-)
[info]hoholusa wrote:
May. 28th, 2009 08:39 pm (UTC)
Вы рассматриваете не причины, а следствия второго или третьего порядка.

Да, школа - это один из многих институтов власти, который потерял связь со своим советским "предком" и деградировал. Как и врачи, менты и прочие. А врут они на выборах или не врут - кого волнует. 30 лет назад в тех же школах Леонид Ильич получал свои %99.999 и никто не жаловался.
[info]ru_antifem wrote:
May. 28th, 2009 08:56 pm (UTC)
прослеживается связь между количеством женщин в различных институтах власти и не только власти и степенью их деградации.
[info]hoholusa wrote:
May. 28th, 2009 09:06 pm (UTC)
А ещё между колличеством стронция в костях и средней суммой взятки гайцу на Кутузовском.

Не в то место смотреть надо.
[info]ru_antifem wrote:
May. 28th, 2009 09:20 pm (UTC)
женщины в больших количествах ведуют любую организацию к деградации. это связано с особенностью отношения женщин к работе.
[info]hoholusa wrote:
May. 28th, 2009 09:28 pm (UTC)
От женщин вообще весь вред: они иногда таких козлов рожают...
[info]ru_antifem wrote:
May. 28th, 2009 09:30 pm (UTC)
вам нечего возразить против правды. пытаетесь спрятаться за жалким хамством.
[info]hoholusa wrote:
May. 28th, 2009 09:45 pm (UTC)
1. О хамстве: Я ни одного слова не сказал, которое Вы могли бы воспринять на свой счёт.
2. Если у Вас есть статистика, Я с удовольствием с ней ознакомлюсь.
[info]ru_antifem wrote:
May. 29th, 2009 06:55 am (UTC)
деградацию школы и административных органов признаете?
[info]hoholusa wrote:
May. 29th, 2009 05:03 pm (UTC)
Глобальное потепление признаёте ?
[info]ru_antifem wrote:
May. 29th, 2009 05:25 pm (UTC)
я вам вроде простой вопрос задал. ответ да или нет. вы не в состоянии ответить?
[info]hoholusa wrote:
May. 29th, 2009 06:17 pm (UTC)
Да. Признаю. Go on...
[info]ru_antifem wrote:
May. 29th, 2009 06:36 pm (UTC)
и в школах и в администрации женщины - большинство. факт.
[info]hoholusa wrote:
May. 29th, 2009 07:30 pm (UTC)
И ?..
[info]ru_antifem wrote:
May. 29th, 2009 07:59 pm (UTC)
см. мой первый комментарий. чтобы нормализовать власть и школу, надо сделать так, чтобы в них было много русских мужчин. иначе все бес толку.
[info]hoholusa wrote:
May. 29th, 2009 08:48 pm (UTC)
Логика железная.
[info]javoronkov wrote:
May. 28th, 2009 11:31 pm (UTC)
Тут разные эффекты. ЦАО - чистая фальсификация (всегда до 2007 г. округ хуже всего голосовал за партию власти, и вдруг - оказался в передовиках. Кое-где, например район Арбат, результат ЕР с МГД 2005 до 2007 вырос с 39 до 69%, при том что в целом по Москве - с 47% до 54%). ЮВАО и Юг всегда больше всех за ЕР голосовали.
Но! И в Москве, и в Питере (И БОЛЬШЕ НИГДЕ) наблюдался резкий рост голосования за Медведева по сравнению с ЕР. С 50 в Питере и 54 в Мск за ЕР Медведев подрос до 70-71%.
Я лично объясняю это верой в оттепель, характерной именно для столиц. Фальсификация так вырости не могла, к тому же в Мск был дополнительный препятствующий ей фактор - муниципальные выборы с их кандидатами и наблюдателями.
[info]arcaim wrote:
May. 28th, 2009 11:45 pm (UTC)
Ну, в некоторых районах была фальсификация абсолютная - Зябликово, как минимум. Вдобавок, хоть ЮВАО с ЮАО и голосуют хуже всего за оппозицию (болото там потому что в плане гражданской активности), но такая чёткая граница деления по огругам в реальности невозможна, тоже Лефортово ЮВАО ближе к ВАО, а Рязанский хоть и является Восточным районом, но тяготеет по социальному составу к Юго-Востоку.

Касательно же оттепели... не знаю, честно. У меня таких настроений не было, у меня другое объяснение. Дело в том, что в самых лютых регионах, типа нацреспублик, наоборот понижали явку и процент у Медведева, чтобы показать, что ВВП у нас остаётся лидером, особенно отчётливо это было в Чечне и Ингушетии, но и в других регионах тоже. Возможно, это произошло в остальных регионах тоже.
[info]javoronkov wrote:
May. 29th, 2009 12:29 am (UTC)
Зябликово, конечно, рисовка.
Но по округам, есть на самом деле очень большое различие. Если в ЗАО, САО или ЮЗАО наихудший результат в районах в 2007 за ЕР был 37-40%, то в ЮВАО 51% плохонький, а так за 60. И восток тот же не очень-то хорош, кроме Сокольников. (Т.е. как правило, в округах, чем "центрее", тем меньше за ЕР).
По 2008 г. - был наблюдателем в СВАО на муниципальных. У меня на участке фальсификаций не было. Медвед около 60, в ГД ЕР (по таблице ЦИК) около 50. Т.е. рост очевидный был, и явка кстати тоже выросла.
[info]arcaim wrote:
May. 29th, 2009 12:41 am (UTC)
Ну, кстати у меня на участке тоже хорошо за медведа голосовали, что меня неприятно поразило - центр всё же...

А вообще - подлинный оплот оппозиции, конечно же, это интеллигентские районы ЮЗАО, вроде Гагаринского и Ломоносовского, а также Север в широком смысле - лучшее голосование за КПРФ там на последних выборах было, самое большое количество оппозиционных депутатов в муниципалитетах и т.п. Видимо, это происходит по причине высокого образовательного уровня, а также наличия комьюнити в американском смысле этого слова, тогда как юг Москвы - проходной двор, с соответсвующими показателями.
[info]imhotape wrote:
May. 29th, 2009 04:09 am (UTC)
А Вы сопоставьте показатели голосования с нац.составом районов.ЮВАО,ЮАО - ещё не гетто,но к тому дело идёт.
А с такими кадрами явку и правильный голос организовать - один приход участкового.
[info]javoronkov wrote:
May. 29th, 2009 09:23 am (UTC)
Нелегалы (всякие узбеки и т.п.) - неграждане, голосовать они не могут.
А если брать тех же кавказцев, то нельзя сказать, что они селятся именно в ЮАО и ЮВАО. Наоборот, бывают "колонии" и в приличных районах. Помните скандал с "грузинской школой"? Так это в благополучном Войковском районе САО.
Большая часть ЮАО и ЮВАО, как и скажем, зашкаливающее по голосованию за ЕР Бутово и Солнцево - гетто в социальном смысле. "Понаехавшие", вложившие в приобретение жилья последнюю копейку и в долги залезшие, и наоборот "выселившиеся" - алкашня, тунеядцы и т.п. публика, обменивавшие жилье в приличных районах на более дешевое плюс доплату.
[info]imhotape wrote:
May. 30th, 2009 04:51 am (UTC)
Верно,да.Но у многих с-виду-нелегалов росс.гражданство таки уже есть...и про социальное гетто тоже верно.Всё сразу,вместе и много.
( 40 comments — Leave a comment )

Profile

[info]arcaim
Бредущий во мгле

Latest Month

December 2009
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner